20141019 凱撒又當歸給誰?
馬太福音 22:15-22
15 當時,法利賽人出去,商議怎樣就着耶穌的話陷害他, 16 就打發他們的門徒同希律黨的人去見耶穌,說:「夫子,我們知道你是誠實人,並且誠誠實實傳神的道,甚麼人你都不徇情面,因為你不看人的外貌。 17 請告訴我們,你的意見如何?納稅給凱撒可以不可以?」
耶穌說:「這樣,凱撒的物當歸給凱撒;神的物當歸給神。」
在今天看這一段經文,許多宗教人士都會很快的給予一個結論 :
「耶穌告訴人 : 政教分離。」
因為耶穌告訴人,凱撒的物當給凱撒,神的物當歸給神。….
表面來看,好像蠻有道理,但細心一看,是否應該有更深入的意思
?
而非一句不是出於聖經的「政教分離」,
便將教會或信徒在社會的責任推赦,對世事莫不關心而大有理由,
讓自己繼續安舒在自己的象牙塔之中。
福音書正正將當時社會上的問題,忠實記錄。
法利賽人與希律黨人,本身代表著猶太社會兩個不同的社會階層及權貴,
他們都有一定的政治及宗教影響力。
法利賽人本身非常強調及注重潔淨條例,
而希律本身不是純種猶太人,但卻是建造聖殿的出資及管理者,因為希律黨與官方關係,
法利賽人一直與他們保持距離。
如今看見一個不尋常的勾結。
也正是證明了法利賽人的陰謀,他們開始背棄猶太人了。
他們向主耶穌提出的問題,
「納稅給凱撒可以不可以 ?
」
若主耶穌回答
“不可以”,
祂便違反了統治者羅馬帝國的法例。
若主耶穌回簽
“可以”,
變相又成為出賣國民的叛國者。
這是一個兩難的間題。
福音書的作者,將這個記錄下來,
正好是教導這一代的猶太讀者,如何從主耶穌的回應中,緊握著神的使命及應許。
來面對越來越艱難的逼害。
福音書的作者,讓我們看到起碼以下幾個屬靈的原則:
1. 主耶穌要面對政治及宗教之間的予盾,這是無法避免的情況。歷來如此,將來也是如此。
2. 主耶穌指出挑戰者的背後動機,所以信徒也應有智慧地回應社會上的問題,而不是單單人云亦云。
3. 主耶穌叫人拿出一個上稅的錢幣來,這一個錢幣的出現,與在聖殿奉獻需要找換了另一個錢幣,反影出當時的金融體制及宗教之間的微妙沖突。就是主耶穌要提出論點,必需是按照有實質的證據,而非單單憑口頭的描述或自我主觀的感覺。
4. 這像和這號是誰的呢? 主耶穌在整個過程不是要回答對方每一個問題,反之主耶穌反問了幾個問題…祂問了對方的動機,再問他們的物證。這個證明了問題背後的價值觀,及背後的持份者。
5. 他們答:是凱撒的…讓對方自我明白應有的責任,及從屬地位。而不是強加命令
6. 耶穌說:「這樣,凱撒的物當歸給凱撒;」這是一個顯而易見的公民責任,沒有人可以逃避的。
7. 「神的物當歸給神。」然然主耶穌最後將人帶到一個更超越的層面,是一個更高層次的提昇。我們看到凱撒當時的主權,但有沒有看到那一個更高的掌權者,這一位掌管一切的宇宙創造者。
在當時的羅馬帝國統治的權柄下,似乎整個帝國都在凱撒的管治之下。
然而凱撒的權柄又是誰給予的呢?
凱撒是人,並不是神,而他也是神所造的,
就算是地上的君王,
所以他也應當歸給神,行在神的心意之中。
否則,凱撒也要面對創造主的審判。
我們每一個人,都有創造主的形像。
正如創世記所記,神按著祂的形像造人。
並吹了一口氣,讓我們成為有靈的活人。
這樣,我們每一個人都有神的形像,
並且每一個人都是由神口中所吹的,是神的號。
那麽,我們又是否當歸給神呢…?
還是我們一直不理會神,各人偏行己路,
我行我素,離棄神的召命?
主啊。
謝謝祢給我們子女的名份。
我們的好處,不在祢以外。
讓我們將自己奉獻給祢,
全歸給祢,
為祢所掌管使用。
沒有留言:
張貼留言